新聞中心

新聞中心

淺談我國VOCs廢氣處理技術與國外存在著哪些差距

發布時間:2018-10-10

  雖然現在我國對VOCs廢氣處理十分重視,但是相比國外而言,我國VOCs的研究起步較晚,特別是基于長期觀測的結果還不夠,盡管治理技術已與國際接軌,但VOCs治理投入不夠,國內裝備的發展跟不上技術的需求,所使用的治理材料和裝備過分追求低成本,普遍效率低;而國外則選擇高效合理的先進材料和裝備。

  與國外VOCs治理相比,我國的差距主要體現在以下幾個方面:

10221601a28n.jpg

  第一,用于監測VOCs的儀器設備多數采用國外產品,價格昂貴,核心監測設備還沒有達到國產化。雖然國內的一些科研院所和企業在傅里葉光譜技術、在線色譜以及在線質譜方面做了一些研究,也進行了一些應用,但是總體來講,還沒有形成系統的VOCs在線監測技術,沒有成套的應用示范,VOCs在線監測技術穩定運行和準確測試的可靠性方面還需要更多的驗證。另外,VOCs監測過程控制方面的應用幾乎沒有。 

  第二,VOCs的種類繁多,所涉及到的污染行業、工藝過程眾多,污染氣體的排放情況差異很大,以上性質決定了單一的治理技術不可能滿足所有廢氣的治理要求。國外普遍采用多級串聯的組合式深度技術,如吸附濃縮—催化(蓄熱催化)、氧化集成技術、吸附濃縮—冷凝回收集成技術、吸附濃縮—吸收集成技術等。相比之下,國內的治理技術就沒有這么豐富,單獨活性炭吸附法應用比例大。 

  第三,單從某種技術的應用上看,比如吸附技術,由于活性炭成本較低,國內廣泛使用,而國外早已使用分子篩轉輪濃縮轉輪吸附,與蜂窩活性炭固定床裝置相比具有材料壽命長、運行穩定性高、吸附效率高、維護費用低、安全可靠等優點。在燃燒法處理VOCs方面,無論是蓄熱式熱力燃燒還是蓄熱式催化燃燒,國外使用的普遍為三床式RTO/RCO,而國內主要還是兩床式的。三床蓄熱式燃燒裝置處理效率大于98%,而兩床式的處理效率為90%~95%。 

  除了技術層面,國內外的材料和裝備的使用也存在差距。比如,國內所使用的吸收劑普遍為水,而國外選用的則是高效率、低揮發的有針對性的吸收劑。國外治理材料和裝備從品種、規格和大小都做到了精細化、專一化,相比之下,國內應用治理裝備時存在缺乏針對性的濫用現象。目前,國家層面和業界已經對這些問題高度重視,相信隨著VOCs治理要求的提高、治理投入的加大,我國將迎來VOCs治理領域的裝備升級和技術升級。

  武漢隆億達環保是一家集研發設計,制造銷售與安裝為一體專業性環保科技企業,主營武漢廢氣處理VOCs,油煙凈化,室內空氣凈化,工業除塵,污水處理等設備生產及工程承接。


号码